Nous sommes la risée de l'univers

Paul Rose
à l'entrée du palais de justice de Montréal en janvier 1971.

Son garde-chiourme, Albert Lysachek (à droite),
s'empressera de rabaisser son poing combatif tendu vers le ciel.

Acteur central de la crise d'Octobre en 1970,
militant socialiste et ancien président
du Nouveau parti démocratique au Québec,
Paul Rose est décédé jeudi des suites d'une attaque...

Ce fut le début d'une belle solidarité qui nous mena jusqu'aux événements d'Octobre 1970, en passant par la Maison du pêcheur. Des deux cellules qui se formèrent, à l'été 1970, celle de Paul Rose était sans doute celle qui avait le plus une vision à long terme du combat à mener. Paul avait le sens de l'organisation, il savait que pour gagner, il fallait posséder une bonne infrastructure, pour durer aussi longtemps que possible. Notre cellule était pressée de passer à l'action et ce n'était pas son choix. C'est sans doute lui qui avait raison.

Sa mort subite me rappelle celle de nombreux autres militants et patriotes partis trop tôt, c'est-à-dire avant qu'ils aient pu assister à la naissance de ce Québec souverain pour lequel ils ont tant lutté, sans rien demander en retour.

Aujourd'hui je pleure la mort d'un doux guerrier.

Dans un pub irlandais où seuls des ex-militants de l'Irish Republican Army (IRA) qui ont fait de la prison ont le droit de mettre les pieds, Paul Rose a été reçu avec tous les honneurs. C'était l'an dernier, lors de son premier voyage en Europe, au cours duquel il s'est rendu en Irlande avec son fils Félix.

Au début des années 80, alors qu'il est derrière les barreaux, l'ex-felquiste décide d'entamer une grève de la faim en soutien à celle du militant de l'IRA, Bobby Sands, également emprisonné. Ce dernier, qui réclame plus de dignité pour les prisonniers politiques, avait également cessé de manger pour publiciser la cause de son groupe paramilitaire qui lutte pour la réunification de l'Irlande du Nord à celle du Sud. L'IRA a toujours été reconnaissante pour ce geste posé par Paul Rose, souligne son ami et directeur de L'Aut'Journal, Pierre Dubuc.

Et puis la troisième, ma préférée, la sémillante Liza Frulla. Ce n'est pas ce qu'elle dit - elle ne dit jamais rien -, c'est comment elle le dit. Plus encore: comment elle se prépare à le dire. Sa gestuelle, ses mimiques, la caméra qui l'aime s'attarde à sa bouche... Il n'en sortira rien que du très banal, que du resucé, mais c'est pas grave, c'est pas le message, c'est la messagère.

Bête de télé, Liza Frulla est à la politique ce que Michèle Richard est à Saint-Sauveur: une reine.

Liza Frulla quitte ses fonctions de commentatrice politique à l'antenne de Radio-Canada à la suite de révélations faites devant la commission Charbonneau concernant son conjoint, André Morrow. L'ancienne ministre libérale veut ainsi éviter les accusations de conflit d'intérêts.

Mme Frulla avait alors cherché à commenter l’information à l’émission Le Club des ex. L’animateur Simon Durivage l’avait rabrouée en ondes.

«Je trouve ça assez désolant» a-t-elle commencé par dire. «Ils auront à s'expliquer pas à se défendre» a-t-elle dit plus tard dans l'émission.

Devant ce refus d'obtempérer de la part de celle qui était clairement en conflit d'intérêt, l'animateur Simon Durivage a fait preuve d'impatience. À au moins quatre reprises, il a dû lui rappeler qu'il ne voulait pas qu'elle commente!

Vous avez dit malaise ?

Il aura fallu attendre jeudi, quand le nom de l’entreprise de son mari a été mentionné par un témoin de la Commission Charbonneau, pour qu’elle quitte son poste.

Et elle ne pouvait pas avoir cette illumination il y a trois semaines ?

Le Parti libéral du Québec et le Parti québécois sollicitaient directement SNC-Lavalin pour obtenir des contributions politiques, affirme le vice-président principal de la firme de génie-conseil, Yves Cadotte. La firme récoltait ensuite les chèques des cadres supérieurs qui voulaient contribuer et les remboursait par des bonis versés spécifiquement à cette fin.

Selon Yves Cadotte, ce sont les solliciteurs des partis qui contactaient la personne responsable du développement des affaires pour demander des contributions politiques. Violette Trépanier et Marc Bibeau faisaient ce travail pour le Parti libéral du Québec, tandis que Ginette Boivin faisait de même pour le Parti québécois.

De son côté, SNC-Lavalin contactait ses cadres supérieurs chaque année pour vérifier qui voulait faire des contributions politiques. Ceux qui se montraient intéressés étaient libres de contribuer au parti qu'ils voulaient, a-t-il dit. Les chèques étaient récoltés au printemps par la firme, qui les remettait ensuite en bloc aux solliciteurs.

M. Parent ne se laissera pas marcher sur les pieds par le directeur général, a appris Le Devoir de source sûre. En riposte au putsch raté de M. Hébert, il va réitérer publiquement la pleine indépendance de la nouvelle Escouade de protection de l'intégrité municipale (EPIM) pour enquêter sur les malversations à l'Hôtel de Ville. « Lorsque l'EPIM fait ses enquêtes, les gens qui fournissent de l'information tombent sous la protection de la police. Il n'y aura pas d'ingérence. Les gens peuvent se sentir libres d'appeler l'EPIM au sujet de n'importe quel fonctionnaire », nous dit-on.

« La décision d’embaucher ou de congédier un chef de police est une décision politique. Ce n’est pas au directeur général de poser ce geste-là », a dit M. Roy, qui parle au nom des 15 maires de banlieue dans ce dossier.

Les différents partis politiques provinciaux ont réagi aujourd'hui au témoignage à la commission Charbonneau du vice-président de la firme de génie-conseil SNC-Lavalin, Yves Cadotte, qui expliquait hier le stratagème utilisé par sa firme pour financer les partis politiques provinciaux.

Quant au député de Saint-Jérôme et porte-parole de la Coalition avenir Québec (CAQ) en matière de justice, Jacques Duchesneau, il croit que la commission Charbonneau corrobore les faits qu'il avait lui-même avancés lors de son témoignage en juin dernier.

«Ça me dit que c'est un cas seulement, c'est une des firmes. Quand vous additionnez tout ça, vous allez voir que le 70% dont j'avais parlé au mois de juin, c'est un pâle reflet de la réalité», a-t-il assuré.

La Régie de l'énergie a choisi de passer outre les injonctions du gouvernement Marois et n'autorise qu'une version édulcorée des augmentations de tarif d'électricité réclamées par Hydro-Québec.

L'organisme de régulation a permis mercredi à la société d'État d'augmenter ses tarifs d'électricité de 2,4 % cette année alors qu'on lui réclamait une hausse de 3,4 %. La hausse autorisée devrait équivaloir à une augmentation de la facture d'électricité d'environ 30 $ par année pour un client résidentiel, a-t-on précisé. Elle doit s'appliquer à compter du 1er avril.

Une première publicité dénonçant les compressions à l'Agence canadienne d'inspection des aliments est en ligne depuis jeudi sur YouTube et sur le site www.harperNOUSdeteste.ca, dont le seul nom en dit long sur l'état d'esprit des fonctionnaires. On y voit un homme préparer un hamburger dans une ambiance guillerette, qui devient progressivement angoissante sous une musique menaçante et un gros plan sur la boulette de viande. Puis, ce texte à l'écran: «56 millions$ de moins pour l'inspection des aliments. Les coupes du gouvernement Harper, nous allons tous y goûter.»

«Nous n'avons pas le choix d'être alarmistes parce qu'on a réalisé qu'avec ce gouvernement, malheureusement, nous devons être plus agressifs. Les conservateurs sont tellement habiles dans leurs communications qu'ils arrivent à faire croire aux gens qu'on peut abolir 20 000 postes, en bons gestionnaires, sans conséquences», explique Magali Picard, vice-présidente exécutive de l'AFPC-Québec.

N'en déplaise à l'industrie minière, hostile à toute hausse de sa contribution au trésor public, le gouvernement Marois entend présenter un nouveau régime de redevances bonifié au cours des prochaines semaines. Le sujet a d'ailleurs suscité une vive confrontation vendredi entre des points de vue visiblement inconciliables, dans le cadre du Forum sur les redevances minières organisé par Québec pour débattre de la question.

Par ailleurs, l’industrie minière a beau vanter son rôle prépondérant dans l’économie québécoise, reste que son importance a reculé au fil des décennies. La part du PIB du secteur minier a diminué, même si la valeur de la production minière a crû. « L’industrie minière a perdu en importance au fil des années. Entre 1960 et aujourd’hui, elle a perdu la moitié de son importance, parce que le reste de l’économie a progressé. Aujourd’hui, elle représente 2,2 % du PIB », a souligné Normand Mousseau, spécialiste des ressources naturelles. Ce taux est similaire au poids de l’industrie touristique au Québec.

La Coalition Québec meilleure mine a par ailleurs rappelé la nécessité de mettre en place une taxe spéciale et temporaire afin de payer une partie de la facture pour la restauration des sites miniers abandonnés du Québec. Celle-ci est évaluée à 1,2 milliard et doit être entièrement payée par les contribuables. Le PQ n’a toujours pas dit ce qu’il entendait faire dans ce dossier.

La députée libérale de Trois-Rivières, Danielle St-Amand, a pris la peine de souligner qu'elle n'était pas au courant de ces informations, mais a tenté de brouiller les cartes en parlant d'un ralentissement des opérations qui était déjà en vigueur et des études d'Hydro-Québec que l'ancien gouvernement libéral attendait. « Ce qui est sorti ce matin, c'est ce qui s'est fait en marge du processus de ralentissement, mais ça ne venait absolument pas mettre en doute notre décision d'avoir un préjugé favorable pour faire la réfection de Gentilly-2. »

Tournant les talons, elle a refusé de répondre à la question que lui adressait Le Devoir pour savoir comment le gouvernement aurait pu relancer le projet alors qu'Hydro-Québec avait retiré la caution mise en garantie par EACL parce que le contrat n'était plus jugé exécutable.

Ce qu'il trouve « encore plus scandaleux », ce sont les hauts cris poussés par les libéraux lorsque le gouvernement Marois a annoncé sa décision de fermer définitivement Gentilly-2. Avec la députée Danielle St-Amand en tête, le Parti libéral s'est lancé dans une véritable croisade, tentant de rallier toutes les forces vives des régions concernées pour annuler la décision du gouvernement Marois.

Dans le dossier des coupes à l'aide sociale, la députée de Québec solidaire, Françoise David, affirme que le plus grand mensonge d'Agnès Maltais, ministre de l'Emploi et de la Solidarité sociale, « c'est de faire croire que les Centres locaux d'emplois seront en mesure, comme par magie, d'accompagner tout le monde vers l'emploi le 1er juin ».

Le gouvernement de Pauline Marois a modifié le Règlement sur l'aide sociale pour renforcer la participation au marché du travail de certains groupes de personnes à partir du 1er juin. Pour avoir droit à leur allocation supplémentaire, ils devront se soumettre à une démarche de recherche d'emploi.

Amélie Châteauneuf, porte-parole du Front commun des personnes assistées sociales, abonde. « Comment madame la ministre peut-elle promettre que ces milliers de personnes auront toutes accès à une rencontre individuelle alors qu'on sait, sur le terrain, que c'est déjà difficile, sans les coupes annoncées ? S'il n'y a pas de personnel de plus, c'est complètement impossible. »

Si la pression augmente sur le personnel, le service rendu pourrait perdre en « humanité ». « Ça n'est pas facile et magique comme la ministre semble le présenter, poursuit Denise Boileau. On rencontre la personne, on lui propose un emploi et hop ! c'est fini ? Au contraire, c'est parfois très long, et à la base de ces rencontres, il y a l'écoute et la confiance. Dans les conditions actuelles, c'est impossible à faire comme il faut. »